Întrebare: Reușiți să urmăriți "RT"? Poate pe internet sau la televizor, atunci când vă aflați la hotel în timpul deplasărilor? Când ultima dată ați urmărit "RT"?

S.V.Lavrov: Chiar acum câteva zile. Îmi este interesant să contrapun felul în care sunt relatate și analizate evenimentele la diferite posturi tv: europene, americane, "Al-Jazeera", "BBC" și, desigur, "RT". Este curios sa văd care sunt abordările acelorași evenimente la diferite televiziuni. Niciodată nu este o corespundere sută la sută chiar și între media din Occident. Abordările alternative în difuzarea reportajelor "RT" interesează publicul. Statistica audienței confirmă clar acest lucru.

Întrebare: Vă rugăm să descrieți postul de televiziune "RT" în trei cuvinte.

S.V.Lavrov: Profesionalism, eficiență și obiectivitate. "RT" nu ezită să adreseze întrebări incomode. Acesta nu este un post de televiziune "de compromis" precum încearcă unii să-l prezinte. Calitatea jurnaliștilor care activează la voi trezește un respect deosebit.

Întrebare: De 15 ani conlucrăm cu dumneavoastră, și nu doar. Haideți să încercăm să identificăm cel mai important eveniment în acești 15 ani. Ce vi s-a memorizat cel mai tare?

S.V.Lavrov: E greu să identifici un singur eveniment din amalgamul produs. Efectul cumulativ s-a rezumat la percepția Occidentului: Rusia este un stat de sine-stătător. Interesele naționale pentru Rusia mereu vor fi plasate pe locul întâi. Ea este dispusă în mod onest și pe picior de egalitate să le asocieze cu interesele naționale ale oricăror state având la bază dreptul internațional, dar niciodată nu le va constrânge. În 15 ani acest fapt rămâne a fi cel mai important lucru produs atât în politica externă rusă, cât și în spațiul mediatic care oglindește relațiile dintre Rusia și Occident.

Această perioadă de departe nu s-a încheiat. Colegii din Occident încearcă să lipsească Rusia de dreptul de a-și decide soarta de sine-stătător, încearcă să promoveze diferite scenarii pentru a schimba regimul. Acest fapt practic nu este ascuns de nimeni. Se face orice pentru a nu permite politicii externe ruse (inclusiv, în mediul nostru apropiat, acolo unde sunt concentrate interesele vitale ale Rusiei), să obțină rezultate pozitive. Tratăm acest lucru ca ceva real.

Partenerii noștri și-au demonstrat deja acest obicei și ce scopuri au în politica externă. Acestea nu sunt deloc legate de sprijinul în reglementarea conflictelor în interesul popoarelor într-o regiune sau alta a lumii, ci cu dorința de a-și consolida reputația cu promovarea unui prestigiu fals.

Dorința de a obține puncte propagandistice în politica externă a Occidentului deja de mai mult timp domină asupra esenței problemelor care urmează a fi soluționate în interesul popoarelor regiunilor corespunzătoare. Jurnalismul obiectiv, care nu încearcă să politizeze sau să idealizeze o situație sau alta, dar care are dorința de a privi exact așa cum ar fi văzute lucrurile de oameni, afectați de o situație de criză, este destul de benefică și contribuie la edificarea unor principii mult mai corecte și oneste în politica externă pe arena mondială.

Întrebare: Într-un oarecare sens, postul nostru de televiziune, de rând cu Ministerul Afacerilor Externe, au devenit "înrudite" în idea, că și voi, dar și noi, am fost mereu acuzați de implicare în alegeri, în diferite locuri, și, în primul rând, în SUA. Poate fi amintit "Brexit-ul", protestul "Vestelor galbene" în Franța. Cum credeți, dacă e posibil să privim la acest subiect cu umor, unde urmează să ne mai implicăm?

S.V.Lavrov: În ultima perioadă noi suntem acuzați de amestec în Belarus; ne-am implicat în Nagorno-Karabakh doar pentru a ne consolida acolo pozițiile noastre geopolitice împotriva Occidentului; precum că ne-am fi înțeles cu Turcia cu privire la partajarea acestei regiuni doar pentru ca Occidentul să nu-și consolideze acolo pozițiile sale. Uite asta este logica și psihologia analiștilor care domină în Europa și SUA, în special, pe insulele Britanice. Noi suntem gata pentru orice întorsătură a evenimentelor. Acum câteva zile am citit, că Congresul SUA promovează sancțiuni împotriva Statului Unional dintre Rusia și Belarus doar pentru simplul fapt că există un astfel de stat Unional, și acesta nu este pe placul celora care ar fi vrut să declanșeze o nouă "revoluție colorată". Așa că, vor fi mai multe motive, eu sunt sigur de aceasta. Occidentul nu doar știe să le caute, dar și să le inventeze pe loc gol. Colegii noștri din Occident nu au limite în perfecțiune.

Întrebare: E posibil ca în Occident să existe o frică față de "RT"? Dacă da, atunci de ce?

S.V.Lavrov: E greu de spus care sunt emoțiile prin care ei trec. Probabil, nu au emoții pozitive de la faptul că există o sursă alternativă de informație. Și nu doar un post de televiziune, ci un holding puternic care difuzează în mai multe limbi, inclusiv și în acele regiuni în care mass-media din Occident avea tot monopolul.

Statistica denotă clar în favoarea faptului că popularitatea "RT" crește nu doar de pe zi ce trece, ci și în fiecare oră. Acest lucru trebuie conștientizat de către profesioniștii care se ocupă de politica editorială în țările din Occident. Dar lor nu le place concurența corectă nicăieri și în nimic, chiar și acum, în afacerile noastre diplomatice - în ONU, OMS, Consiliul ONU pentru Drepturile omului, UNESCO, dar și în alte structuri. Și de îndată ce alte grupuri de state spun: "Voi ne propuneți un lucru interesant, de exemplu, lupta cu amenințările cibernetice, dar haideți și într-un format universal să convenim asupra criteriilor acceptate de toți, aplicate peste tot". Reprezentanții din Occident înțeleg, că acest lucru trebuie efectuat prin intermediul negocierilor, concesiilor reciproce, dar pentru ei este important cât mai repede să lanseze careva idei care ulterior pot fi folosite drept instrumente în politica externă pentru a pune presiune pe alții.

Oricare subiect se opune brusc dorinței multor state de a conveni asupra abordărilor de consens pe care Occidentul nu dorește să le aplice în acțiunile sale și preferă pași unilaterali, și este scos în afara ONU, dincolo de organizațiile universale. Se formează un fel de parteneriat al celor care susțin o anumită idee, ba cu privire la securitatea cibernetică, ba cu privire la inadmisibilitatea utilizării armelor chimice, deși pentru toate aceste probleme există abordări universale în cadrul sistemului ONU.

Purtați negocieri. Se întâmplă ca pe aceste subiecte ele să dureze mai mulți ani. Oricare acord care are un caracter universal, cât de mult nu ar fi necesar pentru atingerea lui, va fi mereu durabil, concludent și realizabil. Dacă vreți să acționați într-un cerc restrâns de țări care gândesc la fel ca și voi, atunci orice inițiative care provin din această companie, nu vor avea rezultate și vor duce la confruntări. O competiție corectă a mass-media este parte importantă a situației din lume. În diplomație nu există propriile concursuri - nici "Oscar-uri", nici "Emmy". În ultimii ani "RT" a fost nominalizat la premiul "Emmy" mai des ca oricare altă instituție media. Aveți în palmares premii de la mai multe festivaluri: de la New-York, „Cannes Lions”. Aveți motive pentru a vă mândri.

Întrebare: Ce ați vrea să doriți postului nostru tv cu prilejul celor 15 ani?

S.V.Lavrov: 15 ani încă nu înseamnă maturitate. Dar timpul fuge repede. Și v-ași dori ceea ce se cânta într-o piesă sovietică cunoscută: "E important, băieți, să nu îmbătrâniți cu inima".

SERVICIUL DE PRESĂ